Что лучше выбрать для диагностики внутренних органов – МРТ кишечника или колоноскопию?


Иногда возникают ситуации, когда нужно выбирать между двумя процедурами, пусть и отличающимися друг от дружки, но служащих примерно одной и той же цели. Например, может возникнуть выбор, что лучше – МРТ кишечника или колоноскопия. Ведь вторая является довольно болезненной для человека, потому многие ищут способ её заменить. Но на деле важно понимать особенности этих процедур и их характерные плюсы, минусы и отличия, чтобы досконально разобраться в этом вопросе.

Что лучше выбрать для диагностики внутренних органов – МРТ кишечника или колоноскопию?

Колоноскопия

Колоноскопия кишечника – это медицинская диагностическая процедура, при которой врач обследует толстую кишку пациента изнутри с помощью эндоскопа. Позволяет диагностировать поражения тканей толстой кишки, в частности, язвы и полипы; взять образцы тканей для биопсии, а также удалять небольшие полипы. Данная процедура является стандартным методом исследования толстого кишечника. Соответственно, для неё имеется только лишь одно показание – это необходимость осуществления диагностики заболеваний именно толстого кишечника.

Преимущества

Если сравнивать с магнитно-резонансной томографией, то у колоноскопии имеются следующие преимущества:

  • более доступная цена;
  • эффективность в выявлении проблем, так или иначе затрагивающих толстый кишечник;
  • возможность параллельно осуществлять биопсию и ряд лечебных процедур.

Недостатки

Есть у этого диагностического метода и ряд недостатков. К ним относятся:

  • Необходимость обязательного согласия на проведение процедуры. Если пациент сопротивляется, осуществить диагностику нельзя. Это очень важно, например, при осуществлении обследования детей, которые могут очень буйно на него реагировать.
  • Болезненность процедуры.
  • Невозможность обследования любых других органов кроме толстого кишечника.

Также имеется ряд противопоказаний, к которым относятся:

  • колит;
  • мегаколон токсического типа;
  • прокол толстого кишечника.

Есть ряд относительных противопоказаний, например, беременность, недавно перенесённый инфаркт миокарда и ряд других. В таком случае решение остаётся за лечащим врачом.

Обычно главным негативным фактором для пациентов является сильный болезненный фактор. Также многим очень неудобна необходимость тщательной подготовки к осуществлению процедуры, ведь для неё необходимо хорошо опорожнить желудок. Ещё неудобно то, что в течение некоторого времени после осуществления диагностики нужно оставаться в лечебном заведении. Все эти факторы по отдельности обычно не критичны, но вместе формируют достаточно негативное отношение к процедуре и заставляют задаваться вопросом – можно ли сделать МРТ кишечника вместо колоноскопии?

МРТ

Магнитно-резонансная томография – это подход к сканированию организма, когда используются достаточно сильные радиоволны и магнитные поля, которые позволяют получить достаточно чёткое изображение внутренних органов. Для процедуры используется специальный сканер.

Часто в сочетании с МРТ применяется контрастирование, что позволяет куда более объективно изучить состояние кишечника.

Показания

Данная процедура применяется в следующих ситуациях:

  • необходимость определения источника болезненных ощущений в животе;
  • необходимость исследования лимфатических узлов живота;
  • наличие кровотечений и врождённых аномалий;
  • диагностика почек, печени;
  • диагностическое обследование поджелудочной железы или селезёнки;
  • наличие онкологий или доброкачественных опухолей;
  • потребность в определении кровоснабжения органов брюшной полости.

При помощи этой процедуры очень просто определять опухоли от обычных тканей, так что в подобных ситуациях МРТ практически незаменимо.

Преимущества

К позитивным свойствам процедуры относятся следующие:

  • комфорт для пациента во время проведения;
  • отсутствие болезненных ощущений и, как следствие, отсутствие необходимости в осуществлении анестезии;
  • качественное исследование тонкого кишечника, а также любых органов живота по выбору;
  • отличный просмотр средней части кишечника.

Недостатки

Данная компьютерная процедура может проводиться не для всех людей. Имеются определённые противопоказания, к которым относятся:

  • наличие кардиостимуляторов и других медицинских приспособлений;
  • наличие активируемых электрическим образом имплантатов, инсулиновых помп и прочего;
  • наличие оставшихся в теле металлических осколков и аналогичных вещей, которые могут сделать процедуру опасной и, кроме того, необъективной;
  • беременность в первом триместре (в остальных триместрах процедуру можно проводить);
  • наличие зубных протезов;
  • наличие ДЦП или слишком юный возраст.

Нежелательно проведение процедуры при наличии проводов, клапанов сердца и других аналогичных вещей, но тут принимать решение о проведении процедуры должен лечащий врач на основании конкретной ситуации и потенциальных рисков, которые связаны с ней.

Процедура считается малоинформативной:

  • если перистальтика является слишком активной;
  • в экстренных ситуациях;
  • при совсем небольших изменениях в слизистой кишечника;
  • при малом объёме участков воспаления.

Что предпочесть?

Если есть выбор, МРТ или колоноскопия, следует в первую очередь довериться мнению компетентного врача, который сможет объективно оценить, что же будет для вас лучше. Чаще всего люди стремятся отказаться от колоноскопии, потому что она несёт для них дискомфорт, но на деле принцип выбора несколько сложнее.

Если сильно упрощать ситуацию, то можно прийти к таким выводам:

  • Колоноскопия однозначно будет лучше МРТ, если имеются подозрения на возникновение и развитие заболеваний, затрагивающих толстый кишечник.
  • МРТ будет сравнительно лучше, если необходимо осуществлять диагностику других внутренних органов.

Но это лишь приблизительная оценка того, что лучше в каких ситуациях. Нередко бывает, что вопрос, колоноскопия или МРТ кишечника, даже не стоит, потому что нужны оба данный подхода. Например, если у человека вдруг может быть диагностирована опухоль толстого кишечника, то тогда колоноскопия поможет более точно идентифицировать онкологию и провести биопсию, в то время как с помощью МРТ можно будет обнаружить, не осуществилось ли прорастание данного образования в лимфатические узлы и находящиеся по соседству части тела.

Подводим итоги

Выбирая, что лучше – МРТ кишечника или всё же колоноскопия, важно помнить, что обе эти процедуры очень важны при осуществлении диагностики внутренних органов. У обоих методов имеются достоинства и недостатки, у обоих имеются характерные показания и противопоказания. Так что не нужно выбирать. Нужно довериться врачу, который будет основываться не на субъективных характеристиках этих процедур, а на том, насколько они подходят в вашем конкретном случае. Ведь все случаи индивидуальны и действовать необходимо обязательно ситуативно.